Кремль принял к сведению общественный резонанс из-за приговора актеру Павлу Устинову, получившему 3,5 года колонии по обвинению применении насилия к бойцу ОМОН в ходе несанкционированной акции протеста против снятия ряда оппозиционных кандидатов с выборов в Мосгордуму 3 августа. Об этом заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.
При этом он добавил, что администрация президента юридически не является адресатом пикетов. "Кремль не может влиять на суд", — напомнил он.
"Совершенно не важно, смотрели видео в Кремле или не смотрели, это не является основанием для законных действий. Единственным основанием для законных действий является апелляция, давайте дождемся ее", — заключил глава президентской пресс-службы.
— Можно предположить, что "дело Устинова" инициировано специально, - поделился своим мнение в интервью "Свободной прессе" член Бюро Президиума партии "РОДИНА", директор Института свободы Федор Бирюков.
— То есть актера специально подставили под молот правоохранителей, а потом кинули на наковальню суда, чтобы как раз создать нужный общественный резонанс. Именно по этой же схеме создавался прошлый громкий прецедент — "дело Голунова". Смысл в том, что "жертвами режима" становятся люди, за которых мгновенно вступаются шумные и влиятельные сообщества либерального толка — журналистское, театральное и т. д. Причем в этот раз дело зашло уже куда дальше — человек получил реальный и не маленький тюремный срок, что делает его возможную "эвакуацию" гораздо более сложной, нежели в случае с Голуновым. Хотя с учетом того шума, который уже наделал приговор Устинову, вполне вероятен и пересмотр судебного вердикта.
Можно, напротив, полагать, что все произошедшее — результат топорной работы правоохранителей и жесткой политической ангажированности судебной власти. Но результат один: общество раздражено очередным репрессивным эпизодом, и даже влиятельный Андрей Турчак выразил свое негодование по этому поводу, тем самым обозначив позицию партии власти. В этом плане "дело Устинова" стремительно превращается в политический тренд, который будут использовать в своих интересах самые разные силы внутри страны. Так что "кейс Устинова" — универсален. И далеко не одна внесистемная оппозиция получает здесь свои политические очки. Либеральная бюрократия внутри правящего класса также остается в выигрыше. Тут и напряженная общественная дискуссия, то есть живая демократия, как бы ни отрицали это внесистемные либералы. А также дополнительный повод сломать систему изнутри, если либерал-бюрократы решатся на создание ситуации, аналогичной августу 1991 года.
Также надо понимать, что сами эти уличные акции, в ходе которых актер Устинов попал под замес, и были призваны создавать именно такие вот скандальные ситуации, это изначально была "лаборатория сакральных жертв". Руководители протестного движения, к которым, кстати, якобы столь суровая система не имеет сколько-нибудь серьезных претензий, намеренно толкали своих наивных сторонников под дубинки правоохранителей. Это совершенно обычная практика всех "бархатно-цветных" переворотов.
Так было и в московском августе 1991 года, и на киевском Евромайдане зимой 2013−14 годов. Все это совершенно понятно и лежит на поверхности. Другое дело, что в данной ситуации пока что не очевидны очередные бенефициары. Политическую выгоду из "кейса Устинова" и других подобных дел пытаются извлечь самые разные стороны, в том числе зарубежные, а основной убыток терпит российский народ, снова ввергаемый в хаос государственного кризиса.
- Почему, когда сажают простых граждан или политактивистов не либеральных взглядов, не возникает такого резонанса? Что это, корпоративная солидарность?
— Голунов и Устинов до своих судебно-политических проблем мало кому были известны. Именно криминальные эпизоды мгновенно вынесли их на вершину медийной волны. Наличие корпоративной солидарности — безусловный фактор, влияющий на общественно-политическую повестку. А простой гражданин, не ангажированный в ту или иную нишу, практически всегда беззащитен как перед лицом системы, так и перед влиятельными сообществами — политическими, профессиональными или национальными.